Y además, entra en la historia del tenis por méritos propios … menudo futuro le espera al manacorí que, recordemos, tan sólo tiene 22 años. Increíble.

El partido enfrentaba al número 1 del mundo, Roger Federer, contra el número 2, Rafa Nadal … aún quedaban en su memoria recuerdos del pasado torneo de Roland Garros donde el chico de las Baleares, barrió de manera abrumadora al helvético … un partido para enmarcar sin duda, pero es que lo visto en el All England Club durante la final de Wimbledon, ha sido histórico.

4 horas y 50 minutos de partido, de partido real, porque ha habido casi 2 horas de parada repartidas en 2 cortes por culpa de la lluvia que asolaba casi toda Inglaterra en el día de ayer (6 de Junio), ya que en el circuito de Silverstone sucedió lo mismo, carrera pasada por agua a intervalos y un gran espectáculo … pero eso ahora mismo no nos interesa, nos llama la épica, la historia e intentar definir lo que ocurríó encima de esa verde hierba cada vez más deteriorada de la pista central de Wimbledon.

Resultados (Federer - Nadal):
(4-6) (4-6) (7-6) (7-6) (7-9)

Con solo ver esos parciales, nos damos cuenta de lo duro que fue un partido que empezó a eso de las 15:30 con retraso, y terminó rondando 21:00 (minuto arriba minuto abajo) … un partido impresionante, que quedará seguro en la retina de todos los que lo pudimos ver; un Nadal estupendo en los 2 primeros sets, una lucha durísima en los 2 siguientes con un Federer que se veía contra las cuerdas … Nadal nunca dejó de creer en sí mismo y así pasó lo que pasó en el último set.

El resultado del último set no podía jugarse a tie break, por lo que debía seguir disputándose hasta que alguno de los 2 lograra estar 2 juegos por encima del contrario … se llegó al 7-7 y el servicio era para Federer, que lo perdió tras un par de puntos espectaculares del jugador manacorí … 7-8 y se tenía el saque.

No dudó, no se amilanó, y tras necesitar 4 bolas de campeonato, logró el objetivo … vencer al mejor del mundo en su pista favorita, en su torneo favorito, entrando además en la historia española porque desde que en 1966 ganara Santana el torneo, ningún otro jugador español del cuadro masculino lo había conseguido (Conchita Martínez sí lo ganó en el cuadro femenino).

Es que además, Rafa Nadal se convierte en 1 de los 3 únicos tenistas de la historia en ganar en el mismo año, Roland Garros y Wimbledon, los considerados mejores torneos de todo el circuito ATP; dos Grand Slam de tal calibre durante la misma temporada y casi seguidos … es toda una proeza conseguirlo además, contra el que seguramente sea ya el mejor jugador de la historia del tenis, Roger Federer.

Pero señores … Rafa Nadal es el único que realmente le moja la oreja al que consideramos el mejor tenista de la historia … ¿qué es entonces el manacorí? ¿el mejor segundo de la historia? ¿o debería compartir este adjetivo con el helvético debido a su edad?

No … creo que será el mejor de la historia, pero estos 2 lo que estan consiguiendo, es hacer historia … la vimos antes con Borg, McEnroe y Connors, la volvimos a revivir con Sampras y Agassi … pero lo de ahora no tiene parangón.

Rafa, enhorabuena.