El Reino Unido, ese país anti racista
Agarrémonos los machos (y las hembras) porque lo de los británicos ya pasa de castaño oscuro. Os pondré en antecedentes. Hace unos días, nuestra selección iniciaba su andadura en los J.J.O.O. de Pekín con una foto promocional, la que encabeza este artículo. Una inocente fotografía, hasta diría que simpática y cariñosa; para anunciar que los chicos iban a darlo todo en Pekín. Porque, ¿quién podría encontrar una ofensa en un gesto como el de nuestros “grandullones”?
Pues cómo no, el “periódico” británico “The Guardian” lo hizo. Con las siguientes declaraciones, que aparecían sin firmar:
“Obviamente no hay intención de enfadar a su anfitrión olímpico en Pekín, pero la irresponsable fotografía puede causar controversia y podría ser interpretada como racista”.
¿Puede causar controversia? ¿Podría ser interpretada como racista? Si, ante gente con la mirada sucia como vosotros, desde luego. Sin dudarlo, no tardan en recordar casos como los de Reyes y Luis Aragonés con Henry, o los insultos a Hamilton en Montmeló. A eso le llamo yo oportunismo.
Pasados los días, hasta se han tenido que pronunciar en la embajada china para desmentir que se hayan sentido ofendidos por la imagen. Todo lo contrario. Pero bueno, ya que queremos jugar a descontextualizar y buscar la polémica, en España también sabemos. Comencemos:
El periódico neoyorkino “The New York Times” también arremetió contra España por la foto, así que también hay para ellos. Japón del 2008. Mundial de Baloncesto. Los jugadores norteamericanos se hartaron de hacer el saludo militar en Japón, un gesto que muchos interpretaron no sólo como irrespetuoso, sino como humillante para el pueblo japonés. ‘The New York Times’, el que considera que la foto de los españoles con los ojos rasgados es racista y que pide que la selección española sea castigada, ilustraba la información de esta guisa. Nadie pidió perdón ni puso el grito en el cielo.
En el Reino Unido, ese país que abolió la esclavitud no hace tanto y que tiene cárceles sólo para inmigrantes, recuerdo el caso de Anthony Walker, un muchacho de color que tenía dieciocho años y toda la vida por delante hasta la tarde en que dos o tres hombres le abrieron la cabeza con un hacha por el delito de tener una novia blanca. (fuente). O uno de los últimos programas de Gran Hermano VIP, en el que se humilló a una de las participantes; actriz india de Bollywood. Uno de los participantes se refirió a Shetty como ‘la india’ y le preguntó si vivía en una chabola, mientras otro dijo ‘A saber dónde han estado estas manos’. Dos imitaron su acento. (fuente).
Entonces, ¿qué es más racista? ¿quién tiene precedentes de racismo histórico, en el siglo pasado y necesita lavar su imagen o limpiar su conciencia? Vamos a ver si entre todos le callamos la boca a los “The Guardian” y “The NY Times”, de una vez por todas. Panda de hipócritas.
Foto | ElPais.com


Para hacer un trackback a este artículo, usa
Para seguir los comentarios de este artículo por RSS, usa 
1 comentario
Bravo, bravo y bravo.
Más claro, agua … y es que son hipócritas a rabiar, oportunistas y demagogos cuando les viene bien serlo, cuando necesitan una polémica con la que rellenar páginas.
Está claro que aquí no hay nadie “limpio” y el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, pero estos PAYASOS no son los más indicados.